Ondas de Elliott 1
Esto que sigue a continuación lo recibí de la Red. Lo envío por que me parece bastante interesante.
Al final va a tener razón Bob Pretcher que dice que las ondas de Elliott anticipan los eventos económicos.
Permítanme que le hable un poco sobre su teoría llamada “socionomics”:
Según Pretcher si ha terminado una pauta alcista y toca corregir entonces pasará algo o se conocerá algún dato de forma tal que efectivamente el mercado se caiga. Normalmente se acepta que el mercado reacciona a las noticias económicas pero según Pretcher son las tendencias fruto de la psicología de las personas las que hacen que se produzcan ciclos que anticipan eventos económicos o desastres o demás. No es algo que parezca muy lógico pero yo no puedo ignorar el hecho de que a veces las ondas de Elliott anunciaban el final de una pauta y luego ha pasado algo que ha hecho que el mercado se cayera. Es lo que yo llamo “la excusa”.
Si Pretcher tiene razón no es la economía la que mueve el mercado sino que el mercado es un espejo mágico en el que mirar lo que va a pasar en la economía. Los expertos reconocen que el mercado va entre 6 y 9 meses por delante de la economía real.
Después de todo la bolsa se mueve por expectativas y no por hechos. Cuando se conocen los resultados de una empresa suele ser tarde para comprar☺
Referente a las novedades de los mercados, hoy sólo enviaré un único gráfico. Es del Íbex35, es bastante clarificador.
En nuestro pequeño grupo todos sabemos que, para desgracia nuestra, no tenemos a ningún Elliott, ni a ninguno de sus grandes teóricos que nos pueda echar una mano en nuestras grandes lagunas y carencias de su sabiduría. Pero aun así hay algunos, entre los que me encuentro, que si creemos firmemente en los conocimientos que Elliott nos dejó.
Entre los dilemas que podemos tener para entenderlos, uno del que yo no tengo dudas es: La regla más importante que se recoge de un estudio de las distintas pautas correctivas, dice que "las correcciones nunca pueden ser cincos". Solamente las ondas de impulso pueden ser cincos. En otras palabras, un movimiento inicial de cinco ondas en contra de la tendencia mayor no es nunca el final de una corrección, sino parte de ella. Esta regla es la base fundamental de los conocimientos de Elliott. Nosotros no tenemos que añadir ni quitar nada. Sólo creer o no creer.
Con esta regla, Elliott dice: En este caso la medición será la suma total de las 5 ondas que forman la primera gran caída, o letra A. Menos la resta de las otras tres ondas al alza que la corrigen, o letra B. Desde esa cota se restará la totalidad de la suma del primer impulso a la baja, o letra A, para formar la letra C, más o menos.
{Yo aquí tengo que entonar un MEA CULPA por tener dudas en momentos de euforia, y pensar que, el mercado, esta vez podría ser diferente}.
En una fecha del año pasado, que no recuerdo con exactitud, con un gráfico como éste, pero bastante menos elaborado, dije esas mismas palabras textuales. Alguien, que sí recuerdo muy bien, se encargó de hacerme una buena poda. Y claro, cuando te cortan las ramas fuera de época te resientes un poco. Las dudas no dejan de estar presentes.
Este caso no se volverá a repetir, mientras el desarrollo de la pauta bajista de Elliott siga su curso, o tenga un fallo.
En este gráfico, en escala de cierres, la corrección que comenzó en diciembre de 2008 y terminó en marzo de 2009, no veo ni una sola regla de Elliott que viole el recuento de cinco ondas impulsivas de una corrección.
Respecto a la onda que comenzó en marzo de 2009 y terminó en enero de 2010, tal y como está construida en estos momentos, se pueden afirmar dos cosas: ni es impulsiva ni, por lo tanto, es una onda 2.
Para quitar las dudas de algunos respecto a dónde bajaría el Íbex35, si se diese ese hipotético caso, la medición aproximada sería, de 16.000 puntos a 6.800=—9.200, de 12.200— 9.200=3.000 puntos. Unos pocos más o muchos menos.
José.
